Le 19 juillet 2026, un nouveau champion du monde sera sacré à New York. L’Argentine tenante du titre remettra son trophée en jeu face à 47 autres nations dans un tournoi inédit, le premier à 48 équipes de l’histoire. Espagne, France, Angleterre, Brésil : les prétendants au titre sont nombreux, les certitudes rares. Voici l’analyse des équipes les mieux armées pour décrocher la couronne suprême cet été en Amérique du Nord.
L’Espagne : le favori absolu selon les statistiques
La Roja est l’équipe que tous les modèles prédictifs placent en tête. Le superordinateur Opta lui attribue 17 % de probabilité de soulever le trophée, un score sans équivalent dans ce Mondial 2026. Championne d’Europe en titre, l’Espagne a inscrit 15 buts en 7 matchs lors de l’Euro 2024, plus que n’importe quelle autre nation. Elle aborde ce Mondial avec une série de 31 matchs sans défaite et un effectif considéré au pic de sa génération.
Lamine Yamal sera l’homme à suivre. Révélation de l’été 2024, deuxième au Ballon d’Or, il incarne à lui seul la capacité de la Roja à produire du football spectaculaire. Un seul bémol : leur style de jeu exige une intensité physique constante sur six semaines. La moindre blessure dans l’entrejeu, et le niveau de jeu espagnol chute sensiblement.
La France : la profondeur qui fait peur à tout le monde
Avec 14,1 % de probabilité selon Opta, les Bleus sont le deuxième favori. Et pour cause : aucune nation au monde ne peut se vanter d’un quatuor offensif comparable à Mbappé, Dembélé, Olise et Doué. Les derniers matches amicaux ont confirmé cette puissance de feu : l’équipe titulaire, réduite à 10 contre le Brésil, a tenu bon et s’est imposée 2-1. L’équipe réserve a quant à elle infligé 3 buts à la Colombie.
Ce Mondial sera le dernier de Didier Deschamps sur le banc des Bleus, après 14 ans de règne. Kylian Mbappé portera le brassard pour la première fois en Coupe du monde. À 55 buts en sélection, il traque le record de Giroud et celui de Klose au tableau des meilleurs buteurs de l’histoire du Mondial. La profondeur d’effectif française est un atout décisif dans un tournoi aussi dense et physique que cette édition inédite à 48 équipes.
La Belgique : le dernier tour de piste d’une génération
Pendant six ans au sommet du classement FIFA sans jamais remporter le moindre trophée. Troisièmes en 2018, éliminés en quarts en 2022, sortis en huitièmes à l’Euro 2024 : la “génération dorée” belge n’a jamais converti son immense talent en titre. Le Mondial 2026 est probablement le dernier grand tournoi de Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku et Thibaut Courtois ensemble. L’enjeu émotionnel et sportif est immense pour les Diables Rouges.
Dans le Groupe G, la Belgique est tête de série face à l’Égypte, l’Iran et la Nouvelle-Zélande. Un groupe qualifié de “trompeusement facile” par les analystes : l’Égypte de Mohamed Salah reste l’adversaire le plus dangereux individuellement, capable d’un coup d’éclat à lui seul. L’Iran, équipe défensive et spécialiste des coups de pied arrêtés, ne sera pas non plus un adversaire à prendre à la légère. Les matchs de groupe vont définir le potentiel du parcours belge : sortir premiers ou deuxièmes change complètement le tableau de la phase éliminatoire. Pour les amateurs de paris sportifs belges, le match d’ouverture du groupe face aux Pharaons est justement l’un des rendez-vous les plus scrutés avant le tournoi : parier sur Belgique – Égypte à la Coupe du Monde 2026 concentre déjà une attention particulière chez les bookmakers, tant l’issue de cette rencontre conditionne la dynamique de l’ensemble du groupe.
Opta attribue 1,9 % de probabilité de titre aux Belges, soit la 11e position mondiale. Un statut d’outsider que le sélectionneur Rudi Garcia revendique presque, estimant que libérée de la pression du favori, cette équipe en transition entre l’ancienne génération et la nouvelle vague portée par Doku, Onana et Openda peut créer des surprises. De Bruyne, s’il est en forme, reste un facteur multiplicateur qui change complètement l’équation tactique de n’importe quelle équipe adverse.
L’Angleterre : une génération sous pression
Troisième selon Opta avec 11,8 % de probabilité, l’Angleterre aborde ce Mondial avec des ambitions réelles mais une série de résultats décevants. Un nul 1-1 contre l’Uruguay et une défaite 1-0 contre le Japon lors de la dernière trêve internationale ont semé le doute. Thomas Tuchel, arrivé après l’Euro 2024, dispose pourtant d’un vivier offensif sérieux : Kane, Bellingham, Foden, Palmer, Eze et Rogers se disputent les places.
L’Angleterre a réalisé une campagne de qualification exemplaire : 8 victoires, 8 matchs, 8 clean sheets dans le groupe K, seulement la deuxième nation à réaliser cela dans une campagne qualificative UEFA depuis la Yougoslavie en 1954. Si Tuchel va au bout, il deviendrait le troisième entraîneur de l’histoire à remporter à la fois la Ligue des Champions et la Coupe du monde, après Lippi et Del Bosque.
L’Argentine : la mission impossible du doublé
Conserver son titre mondial est un défi que seul le Brésil a relevé, en 1958 et 1962. L’Albiceleste dispose de 8,7 % de probabilité selon Opta. La bonne nouvelle pour l’équipe de Scaloni : elle dépend de moins en moins de Messi. Elle l’a prouvé en écrasant le Brésil en qualifications en l’absence de son capitaine blessé. Avec Alvarez et Lautaro Martinez en attaque, la puissance offensive reste intacte.
Le vrai sujet, c’est le vieillissement du groupe. Otamendi, Tagliafico et De Paul ont dépassé la trentaine et sont sur le déclin. La question Messi est aussi posée : sa simple présence reste une bénédiction pour un groupe prêt à tout donner pour son capitaine, mais personne ne sait combien de minutes il pourra enchaîner sur six semaines de compétition.
Le Brésil : Ancelotti peut-il réveiller la Seleção ?
5,6 % de probabilité et une dernière victoire mondiale qui remonte à 2002 : le Brésil porte le poids de l’histoire. Avec Carlo Ancelotti aux commandes, la Seleção a misé sur un coach dont le palmarès parle pour lui. Son duo avec Vinícius Júnior au Real Madrid avait conduit à deux victoires en Ligue des Champions. Mais l’équipe n’est pas encore au point : défaite 2-1 face à la France, même en supériorité numérique pendant 40 minutes, victoire 3-1 sur la Croatie ensuite.
Le potentiel est là. Un effectif de classe mondiale, un entraîneur qui sait remporter des grands tournois, et une motivation extrême d’offrir une sixième étoile au pays du football. Mais l’Amérique du Nord, ce sont aussi des matchs à Mexico et Guadalajara, à des altitudes très élevées que les équipes européennes maîtrisent mal. Un avantage structurel pour les équipes sud-américaines habitués à jouer en altitude.
L’Allemagne et les Pays-Bas : les outsiders sérieux
L’Allemagne de Nagelsmann a retrouvé sa solidité après une mauvaise passe en début de cycle. Sept victoires d’affilée, un Florian Wirtz souverain, un effectif qui monte en puissance. Le tableau potentiel des Allemands pourrait les amener en quarts face à la France, un scénario redouté mais qui n’a rien d’insurmontable pour une Mannschaft retrouvée.
Les Pays-Bas, trois fois finalistes sans jamais gagner, affichent 5,2 % de probabilité. Demi-finalistes à l’Euro 2024, ils s’appuient sur une forte composante Premier League et sur un retour au 4-3-3 traditionnel sous Ronald Koeman. Leur seule défaite sur les 14 derniers matchs a été une élimination aux tirs au but face à l’Espagne. Ce sont des adversaires capables de battre n’importe qui sur un match.
Les outsiders à surveiller : Norvège, Japon, Maroc
Chaque Coupe du monde produit sa ou ses grosses surprises. En 2026, trois nations ont le profil pour bousculer la hiérarchie. La Norvège d’Erling Haaland arrive avec une campagne de qualification impressionnante, ayant notamment infligé sept buts à l’Italie. Le Japon, qui n’avait pas un seul joueur évoluant en Europe il y a dix ans, aligne désormais une génération entière dans les grands clubs du continent et enchaîne les victoires contre des nations de premier plan. Le Maroc, demi-finaliste en 2022, reste une machine défensive capable d’éliminer n’importe quel favori sur un match à élimination directe.
Notre verdict : qui va gagner la Coupe du monde 2026 ?
Les modèles statistiques, la forme récente et la profondeur d’effectif désignent l’Espagne et la France comme les deux candidats les plus sérieux au titre. L’Espagne pour son style de jeu collectif et son expérience de la gestion des grands tournois, la France pour une puissance offensive sans équivalent et une capacité à performer dans les moments décisifs. L’Angleterre et l’Argentine sont dans la course, mais devront corriger leurs failles avant le coup d’envoi du 11 juin.
Dans un format inédit à 48 équipes avec 104 matchs, l’imprévisibilité sera plus grande que jamais. L’Albiceleste aura à coeur de prouver qu’elle peut reproduire l’exploit brésilien de 1958-1962. Mais l’histoire du football moderne est celle des dynasties courtes : depuis 1982, aucune nation n’a réussi à conserver son titre. L’Argentine sera l’exception ou la règle ?
GIPHY App Key not set. Please check settings